De overheid mag het advies van de door hem ingeschakelde nadeelcompensatieadviseur gebruiken, als sprake is van een deugdelijk advies. Wanneer is hiervan sprake? Ten eerste moet het advies op zorgvuldige wijze zijn tot stand gekomen. In dat verband dient de overheid na te gaan of de adviseur alle relevante feiten en omstandigheden heeft achterhaald. Een hoorzitting houden is essentieel. De adviseur dient verslag op te maken van de hoorzitting en deze aan beide partijen toe te sturen. Ten tweede moeten de relevante feiten en omstandigheden in het advies te zijn opgenomen resp. te worden toegelicht. Te meer omdat het bij nadeelcompensatiezaken gaat om de vergelijking van de feitelijke situaties. Daarbij kan worden gedacht aan de situatie voor en ten tijde van het werk. Ten derde moet de adviseur inzicht geven in de feiten en omstandigheden die ten grondslag liggen aan zijn conclusies. Het moet dus gaan om een inzichtelijk advies. Is dit het geval, dan mag het bestuursorgaan het advies gebruiken voor de besluitvorming.
|
|
RSS-feed