Waren de werkzaamheden ten tijde van de investering voorzienbaar, dan kan de ondernemer geen aanspraak maken op nadeelcompensatie. Illustratief is de uitspraak van de rechtbank Limburg. De franchisenemer verzoekt de overheid om nadeelcompensatie als gevolg van de slechte bereikbaarheid van zijn supermarkt in de zomer van 2015. De overheid wijst het verzoek af. De tijdelijke afsluiting van de kom van Ysselsteyn was ten tijde van de investeringsbeslissing voorzienbaar en daarom dient de schade voor rekening en risico van verzoeker te blijven. De franchisenemer is het hier niet mee eens en stelt beroep in. De rechtbank stelt de overheid in het gelijk. De gemeenteraad had op dat moment al haar goedkeuring over het project bij een openbaar gemaakte structuurvisie uitgesproken. De franchisenemer had dus rekening kunnen houden met de reconstructie van de kom Ysselsteyn en de hieruit voortvloeiende omzetderving (Rb. Limburg 10 april 2017, ECLI:NL:RBLIM:2017:3193).
Reageren is niet langer mogelijk.
|
Archieven
Oktober 2020
Categories |