De aanvrager die het niet eens is met het advies van de overheidsadviseur, kan hiertegen verweer voeren door een contraexpertise over te leggen. Dit kan lonend zijn. Een voorbeeld hiervan is de uitspraak van de Afdeling van 22 juli 2015. De aanvrager is het niet eens met de hoogte van het aan hem toegekende planschadebedrag (€ 2.380,=) en legt een contraexpertise over. Gelet hierop en hetgeen tijdens de zitting is betoogd is de rechtbank na de zitting gaan twijfelen aan de juistheid van het advies van de overheidsadviseur. De rechtbank schakelt de Stichting Advisering Bestuursrechtspraak voor Milieu en Ruimtelijke Ordening in. Aan de hand van het verslag van deze stichting voorziet de rechtbank zelf in de zaak door het college van Roosendaal op te dragen een bedrag ad € 14.880,= te betalen aan de aanvrager (ABRvS 22 juli 2015, ECLI:N:RVS:2015:2287). Het overleggen van een contraexpertise kan dus lonend zijn.
|
|
RSS-feed