Vele gemeenten en andere overheden besteden de beoordeling van een verzoek om nadeelcompensatie uit. Niet onlogisch, nu vele gemeenten de kennis niet in huis hebben. Brengt de deskundigencommissie een advies uit, dan mag gemeente dit advies niet klakkeloos overnemen. Dit blijkt reeds uit art. 3.9 Awb. Op grond van dit artikel heeft de gemeente tot taak te onderzoeken of het advies op zorgvuldige wijze is tot stand gekomen. Verder stelt de rechtspraak strenge eisen aan de motivering van nadeelcompensatiebesluiten. Is het besluit niet dan wel onvoldoende gemotiveerd, dan loopt de gemeente het risico dat het besluit in beroep wordt vernietigd en een nieuw besluit genomen moet worden. Daarmee is niemand mee gebaat. Bezwaar- en beroepsprocedures kost veel tijd en geld! Voorkom fouten en vaar dus als gemeente niet blind op een advies van de deskundigencommissie.
Vele gemeenten en andere overheden besteden de beoordeling van een verzoek om nadeelcompensatie uit. Niet onlogisch, nu vele gemeenten de kennis niet in huis hebben. Brengt de deskundigencommissie een advies uit, dan mag gemeente dit advies niet klakkeloos overnemen. Dit blijkt reeds uit art. 3.9 Awb. Op grond van dit artikel heeft de gemeente tot taak te onderzoeken of het advies op zorgvuldige wijze is tot stand gekomen. Verder stelt de rechtspraak strenge eisen aan de motivering van nadeelcompensatiebesluiten. Is het besluit niet dan wel onvoldoende gemotiveerd, dan loopt de gemeente het risico dat het besluit in beroep wordt vernietigd en een nieuw besluit genomen moet worden. Daarmee is niemand mee gebaat. Bezwaar- en beroepsprocedures kost veel tijd en geld! Voorkom fouten en vaar dus als gemeente niet blind op een advies van de deskundigencommissie. Reageren is niet langer mogelijk.
|
Archieven
Oktober 2020
Categories |