Wegwerkzaamheden kunnen leiden tot verminderde bereikbaarheid van een winkel en mogelijk tot een forse omzetdaling. Lijdt de winkelier omzetschade en wil hij deze verhalen op de gemeente, dan dient hij aan te tonen dat het omzetverlies is toe te rekenen aan die werkzaamheden (het causaal verband). Is het omzetverlies mede aan andere oorzaken te wijten, bijv. de economische recessie of de vestiging van een concurrent nabij de winkel, dan dient hij inzichtelijk te maken welk deel van de omzetdaling aan de wegwerkzaamheden is te wijten. Laat de winkelier dit na, dan loopt hij grote kans dat het verzoek word afgewezen. Een voorbeeld hiervan is de uitspraak van de Afdeling van 9 april 2014 ( ECLI:RVS:2014:1217). Een exploitant van een slaapkamermeubelzaak in het centrum van Breda is moeilijk bereikbaar geweest tijdens de uitvoering van een aantal verkeersbesluiten met als gevolg een flinke omzetderving. De exploitant verzoekt de gemeente Breda om vergoeding van de door hem geleden schade. Om aan te tonen dat hij schade heeft geleden, legt hij diverse jaarrekeningen over. Volgens de adviescommissie die de gemeente heeft ingeschakeld is de omzet weliswaar in de uitvoeringsperiode gedaald, maar is de omzetdaling mogelijk aan andere oorzaken te wijten. De exploitant heeft immers een nieuwe vestiging aan de rand van Breda geopend en het is niet uit te sluiten dat de omzet mede hierdoor is gedaald. De gemeente Breda wijst de aanvraag af. De winkelier is het hier niet mee eens en procedeert tot aan de hoogste bestuursrechter (de Afdeling). De Afdeling oordeelt in hoger beroep dat het verzoek om nadeelcompensatie onvoldoende is onderbouwd en verklaart het hoger beroep ongegrond. Lijdt u schade door wegwerkzaamheden? Laat eerst uw kansen beoordelen door zowel een financieel als een juridisch deskundige. En voorkom onnodig lange procedures.
|
|
RSS-feed