Eiser, de eigenaar van een aantal woningen en kassen, heeft ernstige hinder en overlast ondervonden als gevolg van de aanleg van de Westrandweg en verzoekt de rijksoverheid om een financiële tegemoetkoming in de schade (nadeelcompensatie). De rijksoverheid wijst het verzoek af met de motivering dat de tijdelijke hinder het normaal maatschappelijk risico niet te boven gaat. Eiser is het hier niet mee eens en voert in beroep aan dat hij gedurende 18 maanden van ’s ochtends vroeg tot het begin van de avond geluidsoverlast heeft ondervonden van af- en aanrijdende vrachtwagens. Bovendien bevindt de woning van eiser zich op relatief korte afstand van de werkzaamheden. De rechtbank vindt de afwijzing onvoldoende gemotiveerd en geeft de rijksoverheid de opdracht de schadeclaim opnieuw te beoordelen (Rb. Amsterdam 27 juni 2014, ECLI:NL:RRBAMS:2014:3930).
Comments are closed.
|
Archieven
Oktober 2020
Categories |